Na empresa onde trabalho já somos avaliados desde 2001 sob determinados aspectos (comportamentais e técnicos), ferramenta que nos é útil quer na definição de objectivos e seu cumprimento quer no levantamento de necessidades de formação individual... mas isto é apenas uma opinião pessoal! Agora percebo a crispação de todo um sector que está habituado desde há muito tempo a inúmeras regalias e o facto de terem de ser avaliados causa "arrepios"... numa coisa estou de acordo, uma avaliação não se lança a meio de um ano!
Há muito tempo que não tinha o "prazer" de ler um comentário do douto Carlos Tavares. Vejo que continua a emitir opinião sobre assuntos que não conhece... mas hoje compreendo a crispação (os pobres diabos do benfica vão continuando a bater no fundo). Se na sua empresa são avaliados desde 2001, não deve ser uma avaliação muito rigorosa... afinal ainda lá trabalha, apesar do tempo que perde a emitir opiniões sem fundamento, sobre assuntos que não conhece, durante o horário de trabalho... Beijinhos
Viva Carlos Tavares!.. Carlos, os professores nunca disseram que não queriam ser avaliados e embora o governo diga que nunca o foram mas todos sabemos porque o dizem, porque os professores já eram avaliados segundo a legislação existente com um relatório de reflexão critica e tinham que frequentar instituições acreditadas pelo mesmo governo com cursos ou acções de formação aos sábados ou pós-laborais. O que não querem é este modelo burocrático e muito pesado com implicações e ramificações muito subjectivas. Já agora para ficares com uma ideia ficas a saber que a avaliação do Presidente do Conselho Directivo tem 212 itens, a do Coodenador de Departamento tem 100 itens, a do inspector (no caso do coordenador) vai pelo mesmo caminho, mais uma ficha de objectivos individuais por cada professor, mais uma ficha de autoavaliação por cada professor e ainda a observação de aulas. Será que alguma empresa aguentava com tantos itens/indicadores?Quanto tempo não demorariam a preencher todos estes passos? Lá se ia a produtividade..
O mal das escolas ou ensino português é haver muitos doutos que dão opiniões, fazem opiniões, impõem opiniões e pouco entendem do assunto. Outros, aqueles que entendem e estão ao corrente e procuram melhorar muitas vezes aparecem com grandes teorias e com princípios que prefiguram uma escola de qualidade, só que quando o legislador lhes dá força de lei já vêem deturpados e com poucas semelhanças ao principio ou teoria que lhe deu origem. É o caso das avaliações o principio é bom a legislação que lhe deu força de lei é que é má.
No dia 15 de julho, depois do repasto das quartas-feiras no #barbaazeda, a comissão de inauguração da ERPI/Centro de Dia, reuniu na Assodrec para ultimar mais uns pormenores, com o presidente da direção, Luís Riquito e o padre João Dele. O Sr. padre foi informado e deu a sua opinião para o dia 26 de julho, do que ia acontecer na missa e na procissão. Também ficou incumbido de anunciar na missa o evento da inauguração ERPI/ Centro de dia . Depois rumou-se novamente ao Barbaazeda para um encontro desta comissão de inauguração com o presidente da Junta de Freguesia de Parada de Gonta, o Sr.Filipe Gabriel. Foram ultimados mais alguns pormenores sobre o evento, a que o presidente apoiou para esse dia. Parece que tudo está a correr bem… Amanhã, dia 16 de julho, pelas 19.00h, reunião com o Lino, mais um colaborador deste evento . Fica o registo das etapas para o evento
Hoje, dia 22 de Junho, a comissão de inauguração da ERPI, reuniu para transmitir alguns preparativos para a Inauguração do dia 26 de Julho, da Estrutura Residencial para Idosos (ERPI). A reunião foi entre os elementos da comissão e o Presidente da Direção, Manuel Luís. Foi-lhe dado a conhecer os pormenores do que se pretende para depois ele reunir e preparar os trabalhadores e utentes do lar para esse dia. Temos ainda que reunir com o Lino e a sua equipa para o almoço e também para uns trabalhos á parte. O Zé Carlos também vai ser abordado para ajudar esta comissão. A Junta de Freguesia também está a par do evento assim como a comissão de festas de Santa Ana e o Grupo Os Amigos. Nesse dia vamos ter almoço com as entidades oficiais, inauguração de placas com os beneméritos e as entidades, missa, etc . Paradenses guardem o dia 26 de Julho para assistir a este evento Obs: isto é um resumo pessoal e não dispensa a leitura da página oficial.
Portugal 0 - Colômbia 0 Portugal empatou com a Colômbia e ficou em segundo lugar no grupo. Precisava de ganhar para ficar em primeiro o que não aconteceu. Foi um jogo que se pode considerar nada positivo para as grandes expetativas que se criaram à volta da seleção portuguesa. Jogo fraco por parte da equipa portuguesa. O melhor jogador em campo foi o guarda-redes, Diogo Costa. Assim no próximo jogo, a disputar no dia 3 de julho à meia-noite, o adversário será a Croácia. Força Portugal!.. Classificação do Grupo de Portugal
Na empresa onde trabalho já somos avaliados desde 2001 sob determinados aspectos (comportamentais e técnicos), ferramenta que nos é útil quer na definição de objectivos e seu cumprimento quer no levantamento de necessidades de formação individual... mas isto é apenas uma opinião pessoal! Agora percebo a crispação de todo um sector que está habituado desde há muito tempo a inúmeras regalias e o facto de terem de ser avaliados causa "arrepios"... numa coisa estou de acordo, uma avaliação não se lança a meio de um ano!
ResponderEliminarHá muito tempo que não tinha o "prazer" de ler um comentário do douto Carlos Tavares. Vejo que continua a emitir opinião sobre assuntos que não conhece... mas hoje compreendo a crispação (os pobres diabos do benfica vão continuando a bater no fundo). Se na sua empresa são avaliados desde 2001, não deve ser uma avaliação muito rigorosa... afinal ainda lá trabalha, apesar do tempo que perde a emitir opiniões sem fundamento, sobre assuntos que não conhece, durante o horário de trabalho...
ResponderEliminarBeijinhos
Viva Carlos Tavares!..
ResponderEliminarCarlos, os professores nunca disseram que não queriam ser avaliados e embora o governo diga que nunca o foram mas todos sabemos porque o dizem, porque os professores já eram avaliados segundo a legislação existente com um relatório de reflexão critica e tinham que frequentar instituições acreditadas pelo mesmo governo com cursos ou acções de formação aos sábados ou pós-laborais. O que não querem é este modelo burocrático e muito pesado com implicações e ramificações muito subjectivas. Já agora para ficares com uma ideia ficas a saber que a avaliação do Presidente do Conselho Directivo tem 212 itens, a do Coodenador de Departamento tem 100 itens, a do inspector (no caso do coordenador) vai pelo mesmo caminho, mais uma ficha de objectivos individuais por cada professor, mais uma ficha de autoavaliação por cada professor e ainda a observação de aulas. Será que alguma empresa aguentava com tantos itens/indicadores?Quanto tempo não demorariam a preencher todos estes passos? Lá se ia a produtividade..
O mal das escolas ou ensino português é haver muitos doutos que dão opiniões, fazem opiniões, impõem opiniões e pouco entendem do assunto. Outros, aqueles que entendem e estão ao corrente e procuram melhorar muitas vezes aparecem com grandes teorias e com princípios que prefiguram uma escola de qualidade, só que quando o legislador lhes dá força de lei já vêem deturpados e com poucas semelhanças ao principio ou teoria que lhe deu origem. É o caso das avaliações o principio é bom a legislação que lhe deu força de lei é que é má.
ResponderEliminarConcordo com essa visão critica filosofar.
ResponderEliminarO Jorge quando aparece é de descasca. Os Benfiquistas que se cuidem.
ResponderEliminar