Conseguimos.

-

portugal1.jpg 


 


Parabéns! Portugal.


 


Depois de contas muito complicadas, em que a Selecção Portuguesa de Futebol de Sub – 21, não dependia só de si para passar às meias-finais, ufa! Conseguimos! Portugal venceu a Alemanha por 2-1 e a Suiça perdeu com a Suécia por 3-1. Estamos nas meias-finais e vamos discutir os três primeiros lugares que dão direito a estar nos Jogos Olímpicos. Apesar do Sr. Scolari, ter tirado três pilares fundamentais desta selecção, Cristiano Ronaldo, Hélder Postiga e Tiago (curioso por saber até que ponto são fundamentais na selecção A, a ponto de pôr em risco o apuramento desta selecção), mesmo assim, CONSEGUIMOS! Muitos já pensavam que esta selecção ia ver os jogos olímpicos por um canudo. Só falta um jogo para estarmos presentes. FORÇA PORTUGAL!

Comentários

  1. Anónimo2 de junho de 2004 às 14:14

    Realmente devo confessar q depois do 2º jogo eram poucas as esperanças q eu tinha na selecção mas ainda bem q eles provaram q eu estava errado. O Cristiano Ronaldo e o Tiago ainda se compreende, podia dar barraca se n fossem à selecção A mas o Postiga bem q podia ir aos Sub-21 até pq teve quase sempre no banco do Tottenham. Viva Portugal!! Desta vez não vou duvidar do vosso plantel, dêem-nos a participação nos Jogos Olímpicos por favor!!Matunga
    (http://www.ashikodi.blogs.sapo.pt)
    (mailto:telmosilver@sapo.pt)

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:07

    Discordo. O seleccionador só se deve preocupar com os 22 da selecção A. Deve escolher os melhores, sem se preocupar com as outras selecções. A A tem prioridade absoluta. Depois, se corresse mal, tu vinhas dizer:pois, não apostou nos jovens, pôs a jogar a brigada do reumático...Manuel
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  3. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:12

    Manuel, não concordo contigo. O selecionador poderia fazer como fez com o Moreira, convocava-os depois do Campeonato Europeu acabar.Assim, não se correriam riscos.Continuamos a sofrer ou antes queremos tudo e poderemos ficar sem nada.CumprimentosAgostinho
    (http://www.eps-prof-c-mota-pinto.rcts.pt)
    (mailto:ag_silva@hotmail.com)

    ResponderEliminar
  4. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:14

    Um guarda-redes, ainda por cima jovem, pode ir às duas. Não é um lugar tão exigente fisicamente.manuel
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  5. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:19

    Os outros também não são jovens? Quero vêr até que ponto são tão importantes na selecção A. Ir aos Jogos Olimpicos não será um orgulho para Portugal? Poderia muito bem esperar.Agostinho
    (http://www.evtagostinho.blogs.sapo.pt)
    (mailto:ag_silva@hotmail.com)

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:33

    Eheh. Não sabia. Fico contente por termos passado. Só tenho pena k os jogos só se possam ver na sport tv... Pronto, a ver se conseguimos o lugar nos jogos olimpicos :) .Tiago
    (http://numanaturezamorta.blogspot.com)
    (mailto:tiago_67@hotmail.com)

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:36

    Além do mais, o guarda-redes não precisa de se entrosar com os colegas nem de treinar jogadas estudadas. Não faria sentido que 1 jogador de outra posição fosse jogar sem ter estagiado com os colegas e ainda por cima cansadíssimo.
    Os jogos olímpicos, na modalidade de futebol, não concita meio centésimo do interesse dum mundial ou europeu.
    Os próprios jogos olímpicos em si têm um interesse relativo: enquanto somos capazes de ver todos os jogos do Europeu, se tivéssemos tempo, somos capazes de passar um bocado ao lado dos olímpicos, sem lhes sentir muito a falta. Não há comparação possível. Quantos se lembram de quem foram os campeões olímpicos de futebol?Eu não faço a mínima ideia.manuel
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  8. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:47

    Uma coisa tenho a certeza, é que Portugal nunca foi, se o fosse já tu o sabias. Nós só sabemos das coisas quando estamos metidos nelas.Também não concordo quando dizes que um guarda redes não precisa de treinar com os colegas. Se assim fosse não precisariamos de guarda redes,e depois dizem que foi um frango, quando muitas vezes é o defesa ou outro que tem a culpa, por falta de diálogo, que só se adquire com os treinos.CumprimentosAgostinho
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  9. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:54

    Mas na Europa e no mundo sei sempre quem são os campeões, e Portugal nunca o foi. Tens que reconhecer que a posição de guarda-redes é muito específica e que o Moreira só vai á A para assistir aos jogos. É mto diferente!manuel
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  10. Anónimo2 de junho de 2004 às 15:58

    Aí está onde eu queria que chegasses. Vai o Moreira, e vão o Helder Postiga, o Cristiano Ronaldo e o Tiago só assistirem aos jogos. A vêr vamos.Agostinho
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  11. Anónimo2 de junho de 2004 às 16:05

    É diferente: à baliza são 3 candidatos para uma única vaga. Normalmente joga sempre o mesmo, a não ser em caso de lesão. Um guarda-redes nunca é chamado por questões táticas, como pode acontecer com 1 Tiago, 1 Cristiano ou 1 Postiga. São reservas com 30% de probabilidades de poderem ajudar a equipa. A probabilidade de Moreira jogar é aproximadamente 0,0015.E se, ainda assim, for preciso jogar não lhe pesarão as pernas.manuel
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  12. Anónimo2 de junho de 2004 às 16:13

    E quantos avançados e médios temos, achas que eles irão tirar o lugar aos que sempre jogaram e treinaram juntos. Lembra-te do caso do Hèlder postiga que só fez um jogo.Agostinho
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  13. Anónimo2 de junho de 2004 às 16:16

    Agostinho, desculpa lá por tar a comentar pela segunda vez este post, eu n gosto mt de fazer isso mas eu fikei bastante indignado com uma coisa q o Manuel disse acerca dos Jogos Olímipicos. Manuel, disses-te q os JO não têm qq importância comparada com o Euro ou o Mundial, é assim, os jogos olímpicos são a competição desportiva MAIS importante no planeta, tlvz nós não lhe damos tanta imoportância porque raramente participamos mas os Jogos Olímpicos são a competição mais ambicionada por qq atleta do planeta (tlvz o futebol seja o único desporto q n dá a devida importância aos Jogos.) -Atenção q o futebol é a minha grande paixão portanto eu n estou a dizer isto sem qq fundamento- Vá, fikem bem!Matunga
    (http://www.ashikodi.blogs.sapo.pt)
    (mailto:telmosilver@sapo.pt)

    ResponderEliminar
  14. Anónimo2 de junho de 2004 às 16:20

    Mais uma vez concordo plenamente contigo Telmo. Podes comentar as vezes que quiseres.Estes espaços são mesmo para isso.Agostinho
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  15. Anónimo2 de junho de 2004 às 16:34

    Eu não ligo muito a futebol,mas é claro que vou torcer pela nossa equipa no euro 2004,afinal eles merecem todo o nosso apoio,graçagraça
    (http://dreams.blogs.sapo.pt)
    (mailto:jana_heart@hotmail.com)

    ResponderEliminar
  16. Anónimo3 de junho de 2004 às 01:32

    Sempre a sofrer, é certo, mas somos os maiores!jonas
    (http://santaterrinha.blogs.sapo.pt)
    (mailto:santaterrinha@portugalmail.pt)

    ResponderEliminar
  17. Anónimo3 de junho de 2004 às 02:29

    E que golaços!!!Carlos Tavares
    (http://omicrobio.blogs.sapo.pt)
    (mailto:carlos.roquegest@mail.telepac.pt)

    ResponderEliminar
  18. Anónimo3 de junho de 2004 às 02:55

    "Os próprios Jogos Olímpicos em si têm um interesse relativo"-Eu não disse que não tinham importância.Em relação ao interesse desportivo e competitivo não há comparação possível com o Mundial ou com o Europeu de futebol. Os Jogos Olímpicos são importantes ao nível simbólico e devido à quantidade de nações e de atletas do mundo inteiro que convivem num espírito de paz. Nas primeiras edições, as guerras entravam em pausa para se efectuarem os Jogos, promovendo-se assim os valores da paz e da solidariedade.Também têm um interesse relativo porque o Xadrez ainda não foi aceite como modalidade olímpica.
    Quando eu era jovem, via os Jogos Olímpicos com enorme interesse, principalmente o atletismo;hoje em dia, se não existissem também não me faziam falta nenhuma.

    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  19. Anónimo3 de junho de 2004 às 03:57


    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  20. Anónimo3 de junho de 2004 às 04:13

    Apesar de muito custo lá passamos para as meias-finais. Parabéns Portugal e vamos em frente o pior já lá vai. Agora vamos lá ver como é que os outros se vão portar se for como estes já não será muito mal.Zé Figueira
    (http://zefigueira.blogs.sapo.pt)
    (mailto:zcfigueira@sapo.pt)

    ResponderEliminar
  21. Anónimo3 de junho de 2004 às 14:03

    Manuel,dizes que os Jogos Olimpicos tem um interesse relativo,porque o xadrez não é modalidade olimpica, isso para ti, porque para a grande maioria dos povos e nações é o apogeu de qualquer atleta a representar seu país.Também temos que ver um pouco da história dos Jogos Olimpicos, que começaram com o desporto amador,em que cada atleta o que ganhava era o mérito do seu País, obtendo algumas regalias. Embora hoje,não seja assim,mas ainda consideram como desporto amador, e o xadrez não tem tradição de desporto amador.Cumprimentos.Agostinho
    (http://evtagostinho.blogs.sapo.pt)
    (mailto:ag_silva@hotmail.com)

    ResponderEliminar
  22. Anónimo7 de junho de 2004 às 13:53

    Claro que os Jogos são a maior meta de qualquer atleta, excepto do futebolista e do xadrezista, por razões diferentes, mas eu falava como espectador: não perderei muito tempo a olhar para a tv.manuel
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar
  23. Anónimo7 de junho de 2004 às 15:06

    Manuel,mas repara que é o evento que mobiliza mais espectadores em directo e nas tvs.Agostinho
    </a>
    (mailto:)

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens

Bodas de Ouro

-
Imagem
Fizeram hoje, dia 27 de Janeiro de 2007, 50 anos, que o Sr. Gaspar e a D. Josefina se casaram, naquele longínquo ano de 1957. Reuniram a família na Igreja do Calvário em Penafiel, voltaram a lembrar aqueles longínquos anos e novamente juraram fidelidade um ao outro pondo as alianças dos seus 50 anos de casados assinalando as Bodas de Ouro. Foi uma festa religiosa sentida com certa emoção quando todos familiares se abraçaram uns aos outros deixando alguns cair algumas lágrimas enquanto os mais tímidos lá iam disfarçando a tal lágrima marota que muito teimava em cair. Passada a festa religiosa foi-se comemorar para um restaurante em Meinedo – Penafiel com um repasto de bradar aos céus. Como o dia era deles ficou-se no restaurante ao som da música e foi bonito vê-los dançar acompanhados de Irmãos, Filhos, Netos e Noras. Também aqui, houve momentos com certa emoção quando os 5 netos se dirigiram aos avós oferecendo-lhes uma flor a cada um e declamando em poesia umas palavras para este...
Ler mais

Que semana!

-
Imagem
Pois foi! Adequa-se mesmo à semana que eu passei. Fui o instrutor de um processo disciplinar…pois aqui está o cerne desse pensamento do dia. Quando o meu presidente da escola se abeirou de mim a dizer que tinha um presente para me oferecer, desconfiei de tal dádiva, até porque ele não é pessoa dessas e  mais a mais a nossa relação não é das melhores. E assim, quando me chamou, atira-me com uma capa e diz; nomeio-te instrutor deste processo, faz as tuas averiguações para o caso. Ainda lhe disse que tinha de entregar um trabalho esta semana no âmbito do curso que ando a fazer e a agravar o meu pouco tempo ainda tinha um teste a outro módulo. Também lhe disse que não percebia nada no âmbito destes procedimentos de como actuar nem nunca tinha participado num para ter uma ideia de como se fazia. Mais uma resposta: está na altura de aprenderes!..Isto sim, é um lider! Mas um lider autocrático que não ouve os outros. Sei por experiência própria que esta classe "professores"é “pau par...
Ler mais